Mientras el legítimo dueño y señor de esta respetada bitácora está haciendo lo que debe, aquí estoy para recordar que un blog, pese a lo personal que es, puede tener becarios. Sí, soy el becario de Basteiro, uno de ellos, y a mucha honra.
Ahora que no me ve el jefe, me gustaría preguntaros: ¿Creéis que el futuro necesita periodistas?
Yo creo que no. ¿Necesitamos aguadores hoy en día? Desde que tenemos cosas como el Canal de Isabel II, sería un poco anacrónico, ¿no? Esta lengedaria institución -la red de agua- es, valga la redundancia, la Red. Enchufamos el pc/palm/móvil/blackberry y nos sale la información a borbotones. Y, bueno, también nos dedicamos a meter en ella más y más. Tu, yo, y la vecina.
Pero, ¿quién se ocupa de canalizarla, depurarla, vigilar su calidad? Hoy no hay aguadores, pero seguro que en el real canal trabajan cientos de profesionales con una formación infinitamente superior a la del personaje hispalense de Velázquez. Y hay una empresa que invierte muchísimo en tecnología para que no haya fugas, contaminaciones, etc.
Mañana no necesitaremos periodistas, pero sí profesionales de la información. No, no son lo mismo. Mañana harán falta networkers de la información, brokers de la información. Bueno, les podremos seguir llamando periodistas si nos da pereza -o miedo- cambiarle el nombre, igual que llamamos carretera al camino asfaltado por el que es sumamente peligroso que circulen carros en lugar de automóviles, pero serán otra cosa.
Las fuentes seremos todos confluyendo en un lago donde el nuevo profesional deberá flotar. Y los medios serán, simplemente, estructuras tecnológicas que competirán por canalizar todo eso.
Y si soy tan críptico es porque los detalles los olvidé en la bola de cristal 
Tags: nuevos medios, periodismo digital
Desde que los presentadores del Tomate se autodenominaron periodistas la verdad es que el concepto ha degenerado bastante