El poder evocador
Haciendo un repaso a las fotos de hoy, llama la atención esta de Zohra Bensemra para Reuters. La publica El Mundo a todo trapo y en blanco y negro, que es como más impresiona.
Muchas veces nos preguntamos por el poder informativo de las imágenes. Es lo primero “que salta”, que entra a los ojos, pero no sustituyen a la información escrita. Es decir, no podemos esquivar la foto, pero es peligroso evitar la crónica escrita.
Además, siempre hay una dura tensión entre la fotografía periodística y artística. Un debate sobre si las imágenes han de formar parte de obras de arte o si sólo las queremos para explicar, de forma que el lector lo entienda (tratando de ser neutral y todo eso), una información. Supongo que es la analogía entre el periodismo y la literatura. Las dos son ramas de la escritura, pero aparentemente son un matrimonio imposible.
Esta foto del Líbano, que El Mundo aprovecha visiblemente… ¿Qué aporta? ¿Qué sentimientos genera? ¿Cuál es su valor informativo?
- Fotos que pueden ser noticia
En la prensa encontramos, también estos días, la misma foto de Gregori Perelman, el matemático que rechazó el ‘nobel’ de las matemáticas. ¿No hay más fotos de este señor? Supongo que, de no haberlas, una imagen actual sería en sí misma una noticia. En los periódicos hay, a menudo, un batiburrillo interesante, entre fotos de archivo, de agencia y propias. Pero en pleno XXI, si Perelman no quiere salir… habría que ir pensando en sacarlo.
En algunos casos, la prensa nos sorprende pero, generalmente, el tratamiento de las fotos no es justo en su medida o en su esfuerzo.
Una observación:si la foto de la anciana salió tal como se puede ver en este blog, no está en blanco y negro (negro solo tiene el pañuelo), lo demás es en color.
LLama la atención que todos los periódicos publiquen la misma foto de Gregori Perelman. ¿Tan cutre está el asunto para no conseguir alguna diferente?. O, lo que es peor, no vale la pena molestarse porque, al final, tragamos con lo que nos echen. Además es un matemático y eso ¡a quien le importa!. ¡Si fuese del tal julián muñoz, la riciiito, o alguno de esos……!, entonces sí valdría la pena molestarse. (Las minúsculas son a propósito y, en mi opinión, acordes con los personajes)
Claro, Antonio. La foto es la original (en color). El Mundo la publica en blanco y negro, donde las lágrimas que caen de los ojos de esta señora se ven más. La foto tiene, creo yo, mucha más fuerza.
Sobre los matemáticos… Habría que conocer a Perelman pero, evidentemente, ha alcanzado mucha más notoriedad no aceptando el premio de manos del rey que viniendo a España a recogerlo. No crees?
Sí, es cierto que a Perelman se le va a conocer más por no haber acudido a recoger la medalla Fields. Una prueba de ello sería preguntar a alguien que haya seguido mínimamente las noticias del congreso Mundial de Matemáticas si puede dar el nombre de alguno de los otros tres premiados. Lo que no sé es si también rechazó la dotación económica que lleva consigo (no he visto noticia ninguna al respecto en ningún periódico).
pues va a ser cierto que solo hay esa foto en toda la internet, yo he localizado 2 más, pero son de la misma época. Pasmoso
Si realmente fuese una señora, la Pantoja, se dejaría de dedos (en todos los malos sentidos que se le puedan interpretar) y se dedicaría a cantar… pero por lo visto hay cosas que dan más dinero.
En cuanto a Perelman dicen que también rechazó la dotación económica, puesto que para él su aportación es resolver la conjetura de Poincaré y transformarla en Teorema. No quiere más notoriedad.