Poder de predicción
2007 August 13
Quizás, como en el periodismo, en la economía sea imprescindible adelantarse a los acontecimientos, prever lo que va a ocurrir. En el caso de la crisis bursátil, los economistas han predicho el pasado mejor que bien. Pero… ¿y los periodistas? Como se comprueba en las primeras de la prensa mundial tras el batacazo, todos se quedaron en el susto, en la imagen de la mano cubriendo una boca muy abierta.
Ni predicción ni, lo que es más grave, explicación como reacción. ¿Dónde estaba el porqué, las instrucciones para la mayoría de los bolsillos? ¿Dónde el análisis que se presupone puede salvar a la prensa de pago generalista de morir de éxito?
Eso ocurrió muy lejos, hombre… ¿Para qué analizarlo? Saludos.
Muy bueno. Me pregunto a menudo, ¿dónde están los periodistas. Los ciudadanos de a pie no entendemos porque la macroeconomía va tan bien, según los medios informativos y no llegamos a fin de mes con el sueldo.
¡Muy buenas!Llego a tu blog por primera vez. No sé si es exactamente a lo que te refieres, pero a principios de semana El País publicaba esto: http://www.elpais.com/articulo/economia/significa/inyectar/dinero/elpepueco/20070813elpepueco_11/TesReconozco los fallos del periodismo pero… ¿Quién de nosotros buceó realmente por las secciones de economía para intentar buscar lo que arriba enlazo?Por otra parte (y gracias a Dios) ADN y 20minutos no son representativos de la prensa nacional, sino todo lo contrario. Pero ya digo, es cierto que, en regla general, todos los medios "patinaron".
Por cierto, tienes un blog estupendo.