Dice Gabilondo, en su informativo de ayer, tras recalcar la importancia de las últimas detenciones de terroristas:
“Nuestro propósito de intentar, a partir de hoy, desplazar a ETA de la primera página de nuestro informativo, a menos que sea imprescindible. El hecho es que, una vez por una cosa y otra vez por otra, ETA se ha convertido en actor protagonista en casi todas nuestras funciones informativas: por lo que hacen, por lo que les hacemos, por lo que dicen, por lo que les decimos. Llevamos media vida difundiendo sus peripecias, hasta la irracionalidad. Irracionalidad que llegó al límite durante la legislatura anterior, cuando el PP les obsequió con todo su tiempo parlamentario. Todos participamos en una convención, que convendría revisar. De modo que, aun sabiendo que nos arrastrarán nuestras propias inercias, vamos a intentar servir a la información y no mezclarla con la publicidad. La publicidad de nuestro estruendoso acompañamiento de cada vicisitud etarra. Estamos hartos de alimentar al monstruo y de sostener el mito. Veremos si somos capaces. Por lo demás, la actualidad nos trae la confirmación de un desencuentro político grave, gravísimo diríamos, de consecuencias ahora mismo imprevisibles.”
El vídeo, aquí
Tags: eta, gabilondo, medios, Política, Televisión
Por fin el viejo deseo periodístico pasa de la teoría a la práctica. A ver lo que dura.
De acuerdo con Gabilondo en todo, excepto en el palo habitual a la dereha. Y es que fueron los medios los que, amplísimamente, legalizaron “de facto” el discurso terrorista durante la tregua; analizándolo sin cautelas previas, comentando y difundiendo los mensajes de los, ahora nuevamente, voceros de ETA (y en aquel momento interlocutores válidos). Ellos los absolvieron, ellos los vuelven ahora a condenar.
Muy bueno el punto de vista, x. Cómo cambiamos nuestra forma de referirnos a ellos. Antes parecía que no eran terroristas. Ahora vuelven a ser los malos de la película. El caso es que siempre están ahí.
Como decía Socrates “en el término medio está la virtud”. Ojalá que encuentren la manera de informarnos bien sobre el mundo etarra y toda las noticias que generan y a la vez no darles la publicidad gratuita que no merecen. Ojalá. De momento, la propuesta es digna de mi mayor aplauso.
Abrazos Daniel!
No soy sospechoso. Gabilondo me parece un maestro. Y sin embargo… la portada contra el protagonismo de ETA me parece utópica. No sólo tendrá que abrir con la banda en decenas de ocasiones [por los motivos que sean]. Es que además… él lo sabe. Y una cosa más: la portada que transcribes… ya concede protagonismo a ETA.
[...] Daniel Basteiro: Publicidad de ETA [...]
No es la primera vez que se plantea lo que dice Gabilondo, e incluso en algún momento, creo que durante el gobierno de González, muchos medios de comunicación adoptaron esa medida. Sin embargo, para mí la mejor medida es ni citarla siquiera, lo que evita mencionar al monstruo. Por eso no voy a enlazar este post, aunque me gustaría. Un saludo.
Llevo unos días dándole vueltas a este tema planteado por Gabilondo (y por Dani) y no acabo de hacerme una idea clara. A grandes trazos, me pregunto hasta qué punto el periodismo se está convirtiendo en un mecanismo de publicidad o si sigue manteniendo su pretensión inicial de informar. Creo que la información siempre nos hace más fuertes y que el silencio sobre algo no significa que ese algo deje de existir. Ojalá.
Estoy de acuerdo con tu última línea, Moncho.
Y además (respondiendo a Testigo) el silencio tiene un efecto más: si lo que sería noticia sin autocensura (pongamos por ejemplo, un asesinato terrorista) no lo es porque no hay que “alimentar al monstruo” quizá el monstruo decida que para ser noticia… necesita dos muertos.
Una anecdotilla. En tiempos del conflicto norirlandés (gran eufemismo para una historia en la que hubo miles de muertos, tanques entrando en zonas residenciales, ciudades con más edificios objeto de ataque terrorista que sanos…) llamó la atención en un determinado momento que uno de los objetivos prioritarios de los terroristas en Belfast fuera el Grand Opera House, reiteradamente atacado. En fin, la respuesta era sencilla: en la acera de enfrente al opresor teatro de la ópera está el Hotel Europa, sede durante décadas de los corresponsales extranjeros que cubrían los “troubles”. Todos “contentos”: mayor dimensión del atentado, mejores fotos, testimonios de primera mano… unos genios, los del IRA.
La respuesta era para migramundo, perdón…