Comments on: Rapidez y minuciosidad en los medios digitales

By: Fernando T.

Fernando T. — Thu, 12 Jul 2007 10:59:31 +0000

He descubierto hoy este estupendo artículo y te agradezco la oportunidad de reflexión Es totalmente cierto que debemos evitar los errores producidos por las prisas, por la inmediatez innata a este medio. Tomo nota Un saludo, Fer

By: Bjr

Bjr — Wed, 20 Jun 2007 21:17:41 +0000

Pues yo creo que el error es un mal menor. A veces la gente quiere saber primero y luego que la información esté pulida. El problema es que muchas veces no hay nadie por encima para revisarlo. Aunque igual lo digo por deformación…

By: Jero Moreon

Jero Moreon — Mon, 18 Jun 2007 11:58:19 +0000

Yo reconozco que peco de rapidez y ligereza… Corrígeme cuando veas una pifia en el aire, que no está para más contaminación…

By: Rosa J.C.

Rosa J.C. — Thu, 14 Jun 2007 12:56:54 +0000

Me temo que me pasa lo que indicas pero ¡con el blog! ¿Cuándo dejaré de ser tan impulsiva?

By: migramundo

migramundo — Thu, 14 Jun 2007 11:30:20 +0000

Me temo que esa será siempre una guerra perdida por los lectores exigentes de buen producto periodístico, sea virtual o en papel. De hecho, en algunos medios ha desaparecido la figura del "defensor del lector", pues así se evita tener que tirar de las orejas al propio periódico. Hace unos días leí, recuadrado a cuatro columnas, el siguiente titular a dos: "Un joven provocó un incendio mientras intentaba freírse un huevo". ¿Es posible que no se aprecie la diferencia semántica entre "freír" y "freírse"? Personalmente, las erratas no me parecen lo más grave de la edición de los periódicos hoy en día, sino el desinterés por el resultado final de lo que queremos vender como "buen periodismo". Saludos.

By: Daniel Basteiro

Daniel Basteiro — Thu, 14 Jun 2007 09:57:15 +0000

Tú sí que eres rápida y minuciosa. Y yo el mayor de los pecadores.

By: Ti�scar

Ti�scar — Thu, 14 Jun 2007 09:52:08 +0000

Esto sí que es una errata sin mayor trascendencia: "sin los que éstos"