Comments on: Visita al diario Bergens Tidende

By: » Revista de prensa. VI

» Revista de prensa. VI — Mon, 12 May 2008 08:00:23 +0000

[...] Visita al diario Bergens Tidende en Porsilasmoscas [...]

By: Blog Clippings » eCuaderno

Blog Clippings » eCuaderno — Thu, 24 Apr 2008 15:53:56 +0000

[...] porsilasmoscas.net: Visita al diario Bergens Tidende [...]

By: Carlos Valencia

Carlos Valencia — Thu, 17 Apr 2008 15:44:22 +0000

Me interes� tu relato, especialmente la parte de la integraci�n, porque trabajo en un medio que vive un proceso similar (con todos los desaf�os que plantea el subdesarrollo). Ahora, ojal� todos los periodiastas estuvi�ramos en un pa�s donde la gente lee dos periodicos al d�a.
Saludos
CV

By: Rosa J.C.

Rosa J.C. — Wed, 16 Apr 2008 21:28:18 +0000

Tal y como lo cuentas se ve como un diario ejemplar. Muy interesante la parte de integraci�n. Me refiero a c�mo deciden qu� se deben mandar y c�mo se cubre una noticia.

By: Daniel Basteiro

Daniel Basteiro — Wed, 16 Apr 2008 17:10:10 +0000

Edu. El Pa�s no lo pueden repartir en el metro porque se les hunde el negocio, ser�a insostenible. Precisamente ese es el �xito de 20minutos. Lo importante no es pagar o no pagar, sino leer o no leer. Y hay muchos peri�dicos gratuitos con grandes sistemas de distribuci�n que no tienen ni la mitad de lectores.

Y repito, si fuera de pago no sabr�amos como ser�a. Nadie va a pagar un euro por 20 minutos (aunque hay estudios que dicen que a 50 centimos si tendr�a una masa decente de compradores). Pero es que si tuvieran que pagarlo, el peri�dico tampoco ser�a el mismo.

Y, como te dije antes y en el post, 20 minutos es l�der de la prensa nacional en lectores. En personas a las que llega. Y eso sigue siendo incontestable, aunque lo compares con la caries. Abrazos.

By: Edu

Edu — Wed, 16 Apr 2008 17:02:10 +0000

Bueno, yo no he dicho que si fuera de pago no lo comprar�a nadie, pero dudo mucho que fuera el primero, sinceramente. �No deber�amos medir los lectores si cada me�ana repartieran El Pa�s en el metro a todos los que cojen el transporte p�blico?Hay algunos diarios gratuitos en mi pueblo que te aseguro que los leer�a mucha m�s gente que 20 minutos si tuvieran una distribuci�n como la suya, con 2 chavales a las 8 de la ma�ana en CASI TODAS las paradas de metro, renfe cercan�as y otros transportes.
Repartiendo caramelos gratis en todos los colegios conseguir�s m�s caries que nadie, est� claro.

By: Daniel Basteiro

Daniel Basteiro — Wed, 16 Apr 2008 16:51:51 +0000

El EGM -Estudio General de Medios, que puedes consultar en red- es bastante claro en torno a eso (de sus mediciones depende la inversi�n publicitaria). 20 minutos es el m�s leido. Que de ser de pago no lo comprar�a nadie? Tengo mis dudas. Seguramente, de ser de pago, invertir�an m�s en otros contenidos, ofrecer�an m�s informaci�n… Pero ese no es el debate y la estrategia comercial de Schibsted-20minutos es un �xito de todos modos. En el post s�lo apunto un dato que est� fuera de toda duda. Nos guste o no.

Qu� da�o hace la barrera ling��stica. Estoy de acuerdo. Desde que llegu� aqu� me siento un poco frustrado por eso. Con todo, seg�n lo que veo y me cuentan, BT est� bien clasificado dentro de los peri�dicos serios. Si le echas un vistazo (solo a las fotos, con eso llega) a Dagbladet o VG ver�s qu� es un tabloide noruego o qu� es amarillismo. Y eso que aun est�n lejos de los brit�nicos…

Un abrazo… y encantado de leerte por aqu�!

By: Edu

Edu — Wed, 16 Apr 2008 16:41:01 +0000

Se�or Basteiro, vuelvo a mostrar mi desacuerdo al calificar 20 minutos como el “l�der de la prensa nacional”. En verdad es el que m�s gente lee, pero ya sabemos porqu�… Sospecho que esa guarrer�a llamada “qu�” o algo as�, que dudo si todav�a te la meten en la cara todas las ma�anas en el metro , tambi�n es m�s le�da que otros peri�dicos. Cuando hay que gastarse un euro para informarse, eso es otra cosa…
EN fin, parece interesante la visita al Bergens Tidende. Es una pena que no pueda leer uno solo de sus art�culos por esa barrera ling��stica que tanto da�o hace,a�n as�, tengo referencias no demasiado positivas de “amarillismo” por parte de este diario que, parece ser, se preocupa de mostrarse serio. EN fin, ya me contar�s in person los detalles de esta gran empresa en expansi�n.

(de aqu� un tiempo en todas las contraportadas de diarios el tiempo tambi�n, jaja)