Archive for the ‘Bruseleando’ Category

La primavera de Marx

Saturday, May 23rd, 2009

Portada de LiberationEn Libération lo tienen claro. Marx resucita, 126 años después de su muerte. La idea no es nueva. Se baraja desde el inicio de la crisis económica como un revulsivo a una época de excesos y descontrol. Sin embargo, el grito de “In Marx we trust” tiene un sentido más publicitario que práctico. En un mes lo confirmaremos.

El mítico historiador Eric Hobsbawm, que también se resiste a caer en el olvido (tiene 94 años y sigue publicando), asegura en las páginas del mismo periódico que los primeros en acercarse al filosofo y político son los maestros de Wall Street. “Marx interesa a los banqueros porque dice que la esencia del capitalismo no es la estabilidad, sino la crisis“, mantiene Hobsbawm, que cree más bien que estamos más cerca de los años 1929-33, justó después del crack bursátil tras el cual los Gobiernos quisieron desterrar el “laissez faire” con la proclama del “never again”.

El pensador-icono, que vivió tres años en Bruselas (donde ultimó el Manifiesto Comunista), estaría impresionado por las veces que ahora los banqueros y políticos le hacen guiños, a unos cientos de metros del bar donde se sentaba a escribir. Los mismos que fueron los culpables indirectos de la crisis se lavan las manos, asegurando que entró sin llamar, y se aprestan a malear el discurso con un poco de “never again”.

El primero de ellos, José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, la institución que redacta las leyes. Barroso, antiguo primer ministro portugués, es también el único del grupo de las Azores que sigue en su cargo. Tiene mérito.

Apoyado por Gobiernos de derecha e izquierda (el español incluido) tiene todas las papeletas para sucederse a sí mismo en esta nueva etapa de refundaciones y capitalismo reconducido. Barroso clama ahora contra el “consumismo”, el “materialismo excesivo” o las raíces de una crisis que “no ha sido sólo financiera, sino también de valores”.

Sorprendentemente, en la campaña electoral española el detalle ha pasado desapercibido. Tanto PP como PSOE lo apoyan. Es de suponer que, por una parte, la derecha confía en sus credenciales y, por otra, la izquierda lo hace en su capacidad de reinventarse, con la ayuda de Marx.

El tío rico que nunca se muere

Thursday, April 9th, 2009

Cartel anunciador elecciones europeas

La Unión Europea es como la educación: el futuro de nuesto país, allá donde se libran las batallas decisivas a largo plazo. Al final, aporta pocos votos y, consecuentemente, los partidos políticos le dan poco peso en su estrategia política. Algo así como el solterón tío rico, avaro, lleno de achaques, que vive su vida tranquilo y sin que lo molesten. Del que nadie puede hablar mal por miedo a quedarse sin herencia. El tío rico al que, por otra parte, nunca le llega la hora, que vive eternamente.

Eso sí, a ver quién deja de invitar al tío rico a la cena de navidad, por muy mal que se porte, por mucho que insulte al cuñado o le mire el culo a la sobrina. El que paga manda. De la misma manera, el célebre “déficit democrático de la UE” se justifica a sí mismo pese a los errores de Bruselas y gracias a la indiferencia de las capitales europeas.

Los eurodiputados, por su parte, llevan meses nerviosos. Predicando en el desierto las bondades de Europa y lo mucho que se juega en las elecciones al Parlamento Europeo, para las que quedan poco menos de dos meses. Se quejan de que no salen en los medios, hacen cálculos acerca de los eurodiputados de tal o cual partido, de si ellos estarán en las listas y sobre si la abstención les hará ponerse colorados, al menos de cara a la galería. Bajo el lema “Tú eliges” pretenden movilizar a una sociedad europea paralizada por la crisis.

Ellos sí se van de vacaciones de Semana Santa, a diferencia de un Gobierno taquicárdico. El equipo de Zapatero, además de remodelarse para la crisis, presenta una imagen distinta para tratar de ganar precisamente el examen que no cuestionará una estrategia global contra la crisis o la doctrina que inspiró a sus responsables. Será algo así como un examen escolar de la segunda evaluación para el propio líder de la oposición y del Gobierno. No decidirá el final del partido, pero alimentará a la máquina del periodismo declarativo, las expectativas sobre sucesiones, los nervios por las elecciones que de verdad interesan.

En medio de esta salsa, el tío rico se prepara a superar un catarro más. En España y en los países vecinos, como cuenta Jean Quatremer:

À deux mois des élections européennes, on commençait à désespérer. Aucun débat européen, voire aucun débat du tout, des partis en manque d’idées et d’allant, des médias qui regardent ailleurs, des citoyens surtout préoccupés par la récession. Bref, Union, morne plaine.

Algunos candidatos sí se lo toman en serio. Pero nadie se da cuenta ni de los errores, como apunta Bernardo de Miguel.

López Aguilar y la web de su partido

“Salven el planeta, no a los bancos”

Tuesday, March 10th, 2009

Greenpeace

Todo fue muy rápido. En unos pocos minutos, Greenpeace había sitiado a la UE. No, no es el inicio de una película con Al Gore como guionista (cobraba demasiado), sino una muestra de que, ante la sobreabundancia informativa, la mejor manera de llegar al destinatario de una información es impactando. Llamando la atención.

Según la organización, fueron 340 los activistas que este martes sitiaron la sede del Consejo de la Unión Europea, en el barrio europeo de Bruselas, para pedir un “rescate para el planeta” a los ministros de Economía de los 27 países de la UE, que dentro celebraban una reunión. Con chubasqueros amarillos y bien prietos, los activistas de Greenpeace taponaron cada una de las entradas del edificio, el mismo día que Joe Biden, vicepresidente de EEUU, se encontraba en la ciudad para reunirse con Javier Solana, jefe de la diplomacia comunitaria, tras una visita al cuartel general de la OTAN.

La Policía, que acudió con equipos antidisturbios y esposas de plástico, tardó dos horas en desalojar la entrada principal del edificio. No hubo heridos, sí forjegeos. Una idea original, una proclama muy clara: “no salven a los bancos irresponsables, salven al planeta”, dirigidos a los ministros de Economía, que decidían su contribución a las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático. Resultado: cobertura en toda la prensa europea y un mensaje climático que cala en miles de hogares.

No deja de ser curioso que, una organización con relativamente tan pocos medios, tenga una imagen mucho más marcada en la mente de muchos ciudadanos europeos que el presidente de la Comisión, el Parlamento Europeo o el corpus institucional comunitario, que en junio se presenta a unas elecciones bajo la amenaza de la abstención. Sin duda es por acciones como la de este martes.


El ‘enemigo’ de Europa, de visita en Bruselas

Thursday, February 19th, 2009

http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/02/19/1235067324_0.jpg

El presidente de la República Checa estaba muy tranquilo. Sabía lo que le esperaba. Sabía a lo que iba. Sonó el himno (de la alegría, la novena de Beethoven), la bandera ondeó, los parlamentarios se pusieron en pie y los ujieres desplegaron el protocolo habitual. Pero ni a Vaclav Klaus, presidente de la República Checa, le gusta la bandera Europea, porque se niega a izarla en su residencia oficial, ni el protocolo de la UE, donde asegura que hay “una gran distancia entre el ciudadano y las instituciones, un déficit democrático, una pérdida de la responsabilidad, decisiones tomadas no por los elegidos, sino por los designados”.

Klaus presume de bandera euroescéptica, de reunirse con los que hacen campaña por el no en el referendum del Tratado de Lisboa, ese tratado dogma para Bruselas, sucesor de la Consitución comunitaria y que apoyan más del 60% de los checos, además del Parlamento. Y él es el jefe de Estado del país que preside la UE hasta junio.

Lo mejor quizás ha sido cómo, en contra de las organizaciones internacionales, la UE, y hasta Greenspan (el nuevo keynesiano), o Bush, el presidente checo dijo que la crisis se debía a que el mercado no es lo suficientemente libre. Vamos, que menos reglas y que se sigan creando productos virtuales.

Los eurodiputados también sabían a lo que iban. Patalearon. Abuchearon. Salieron del hemiciclo a grito de “vergüenza”.

Pero Klaus es peligroso, porque como un converso predica valores como la libertad. En exclusiva.

Yet, over the twenty years since the fall of communism, I have been repeatedly witnessing that the feelings and fears are stronger among those who spent a great part of the 20th century without freedom and struggled under a dysfunctional centrally planned and state-administered economy. It is no surprise that these people are more sensitive and responsive to any phenomena and tendencies leading in other directions than towards freedom and prosperity. The citizens of the Czech Republic are among those I’m talking about.

En su discurso, aplaudido por la extrema derecha y algunos conservadores británicos, destila además una comparación bastante ofensiva: la de la UE y la Unión Soviética. Klaus se siente víctima de ambas.

Televisión interactiva

Wednesday, February 18th, 2009


Si diriges un periódico o una institución, no puedes no tener tu propio canal de televisión. Ahí sí hay coincidencia, desde los alcaldes a las más altas instituciones europeas. Lo malo es que, a veces, no sirven más que para que los periodistas vean actos oficiales desde casa.

Cuenta Bruno Waterfield, el correponsal del Daily Telegraph en Bruselas, que distintas fuentes parlamentarias apuntan a que la televisión del Parlamento Europeo sólo ha sido vista por 160.000 internautas desde que se lanzó, en otoño. De ellos, 60.000 de habrían entrado en la primera semana. Son rumores, ya que la Eurocámara no difunde unas estadísticas oficiales. Aseguran estar más interesados en la calidad que en la cantidad. Supongo que como en el voto en urna.

El problema es que la herramienta cuesta al año nueve millones de euros, según los propios presupuestos de la UE, que no todo el mundo que trabaja en ellas parece conocer (ver página 13). A pesar de la preocupación de unos pocos, las elecciones europeas de junio siguen despertando un nulo interés entre los pocos que todavía saben que están a la vuelta de la crisis. ¿Qué responsabilidad tiene Bruselas?

Cinco meses de presidencia, 6.000 reuniones

Monday, February 16th, 2009

http://farm3.static.flickr.com/2415/2246558373_4bf0167cd8.jpg?v=0

Una cifra no apta para euroescépticos. En los seis meses que durará la presidencia de la Unión Europea que ostentará Suecia en el segundo semestre del año se van a celebrar 6.000 reuniones. La cifra fue anunciada por Christian Danielson, el embajador de Suecia ante la UE, y denota para algún centro de estudios de perfil euroescéptico como Open Europe, por supuesto británico, la presencia de una nueva enfermedad. La de la “locura de la reunión”.

Las 6.000 reuniones, teniendo en cuenta que agosto es el mes oficial de vacaciones en el barrio europeo, se traducen en 60 al día.

De todas ella saldrán “contactos muy estrechos” entre administraciones, “espíritu positivo de entendimiento” y el objetivo de hacer “todo lo posible, lo más rápido posible”, para solucionar cualquier problema. Qué menos.

Supongo que la cifra de 6.000 reuniones no está muy lejos de las de otras presidencias. En el caso de los checos, que presiden el Consejo de la UE, de poco parece servir la infraestructura. Cada vez más voces se unen a la crítica contra la República Checa por no ser capaz de manejar el timón en tiempos de crisis económica. Más aún si la comparamos con la hiperactiva UE que Sarkozy dejó (casi a la fuerza) el 31 de diciembre de 2008.

De cara a los medios, las palabras ante el primer ministro Mirek Topolánek y su gestión suelen ser amables. Pero tanta divina reunión que hay todos los días en Bruselas la carga el diablo. Y eso que Topolánek todavía no ha afrontado su primera cumbre.