porsilasmoscas.net

¿Alguien sabe algo de Pavarotti? Antes de que nadie conteste… ya sé que sí: “el hombre que llevó la ópera a las masas”, “el el tenor del pueblo”, “la voz inconfundible que nunca morirá”…

Todo eso está muy bien y probablemente sea cierto. Se repite en cientos de titulares idénticos y fotos. Como consecuencia, también se vocea en miles de blogs y en la calle, con el tempo de la elegancia al despedir “al gran Luciano”. Idéntico discurso, idéntico teletipo el que podemos ver en Elmundo.es, Adn.es, Elpais.com, 20minutos.es, ABC.es, Lavanguardia.es… Exactamente la misma información, firmada por la agencia de noticias EFE. Y algunos lo llaman obituario. Hay que tener valor.

De Pavarotti sabemos que era un tenor que interpretaba magníficamente Nessun Dorma de Turandot (aunque no sepamos qué ópera es Turandot ni quién es el autor de su música), que formaba parte de Los tres tenores pero no se le caían los anillos al cantar con Tracy Chapman o Bono, que le gustaban las mujeres jóvenes y que era gordo.

En resumen, una serie de tópicos aplicables al reciente caso de Umbral. Con la diferencia de que como nos quedan lejos las opiniones políticas del tenor podemos emitir un llanto unánime y resaltar por encima de sus excentricidades su buena garganta.

Con suerte, algún crítico musical escribirá mañana un buen obituario en las páginas interiores de los diarios que cada vez menos gente lee, 36 horas después de producirse la noticia. ¿No habrá sido un poco tarde?

Los medios, y como eco casi todos los blogs, continuarán durante unos días con sus adioses “al tenor que recibió infinidad de premios”. Los ciudadanos seguiremos basando nuestra información en cuatro pinceladas de pintura manchada que nos permiten hablar a la hora del café cinco minutos sobre la muerte de un famoso.

Interesante y mordaz la crítica de Arturo Quirantes a los informativos de Antena 3 en dos entregas. Aunque se centra en los topicazos que ha escuchado en esa cadena, sería aplicable a muchos otros medios. Por eso, y como un remake de aquel famoso de relativo éxito en este blog, Topicazos para congresos de plumillas, lanzo desde aquí el siguiente post abierto (se ruega máxima difusión): ¿cuáles son las expresiones más tópicas de nuestros medios de comunicación?

Veamos cuáles ha identificado Arturo, destacando el tinte alarmista de los informativos de Antena 3. El primero es “tomar las calles”, para manifestaciones (sea cual sea su poder de convocatoria). Pero hay más, entre ellos el ABC del alarmismo:

• “La voz de alarma”
• “Los expertos advierten de que” (sin especificar qué expertos),
• “No hay que bajar la guardia”
• “Se disparan todas las alarmas” o “Alarmante tendencia”
• “Alerta roja” o “máxima alerta” (sin que sean términos militares, en cualquier contexto)
• “Trampa mortal”
• “Violencia que no cesa” o “espiral de violencia”

Para los conflictos armados:

• “Desafío a la comunidad internacional”
• “Inestabilidad en la zona”
• “Conflicto generalizado”
• “Al borde de una guerra civil”

Los dos posts (uno y dos) de Arturo Quirantes no tienen desperdicio, pero seguro que tú conoces más topicazos que, en realidad, están vacíos de comentarios. El que más identifique está invitado a una caña o un café. ¿Te sabes tú alguno?

Olga Sánchez, fiscal del 11-M: Reprocha la labor ejercida por algunos periodistas, de los que dijo que son “personas que a lo mejor en su momento pudieron aprobar la carrera de Periodismo pero que no tienen la altura y la grandeza de una profesión tan importante en una sociedad democrática”.

Tony Blair, primer ministro británico saliente: Acusa a los medios de “cínicos” y “sensacionalistas”. Aboga además por más restricciones a los medios en Internet. Los medios de comunicación pueden actuar como “fieras salvajes” y que es “muy difícil” encontrar objetividad en ellos.

Cándido Conde Pumpido, fiscal general: Reprocha a algunos medios de comunicación su intención de “socavar” la justicia para “imponer por la vía del descrédito social y el chantaje moral lo que no se puede obtener por el camino de la ley y el derecho”.

El papa Benedicto XVI: Denuncia que los grandes medios de comunicación “profanan” el cuerpo humano con un “falsa exaltación de la sexualidad” y dijo que en esta época marcada por el relativismo, “convertido en dogma”, es “muy difícil” transmitir a las nuevas generaciones los valores tradicionales.

¿Tienen razón?