porsilasmoscas.net

José Luis Orihuela es profesor en la Universidad de Navarra, y autor de e-cuaderno.

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

La comunicación pública estaba al borde del precipicio y, en efecto, los blogs constituyen un gran paso adelante.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

Lo propio de los blogs no es ser rentables, sino ser divertidos, al menos para la gente que los escribe.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

Lo único que verdaderamente está poniendo en peligro a los diarios, y desde hace bastante tiempo, es la pérdida de lectores.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutemberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

Yo mismo lo he dicho varias veces. También he dicho que estamos en la prehistoria de Internet.

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

En las facultades hacen falta menos planes y más estudio. El nuevo escenario de la comunicación pública exige más profesionales, mejor preparados, especialidades basadas en temas, no en medios y formación permanente.

El título del post que te gustaría publicar: Una vampiresa española en la corte del Conde Drácula

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: “Periodismo ciudadano” es un concepto erróneo para un fenómeno imparable

Tres blogs que nos recomiendas: Juan Freire, Adolfo Estalella, Eva Domínguez

Enrique Bustamante es el autor de Das Mystische 2.0

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

Para responder a esta pregunta, nada mejor que un ameno grupo de citas. Félix de Azúa, cita el contenido de una entrevista al filósofo Alain Finkielkraut. En ella se describe a la perfección esa sensación contradictoria que, en relación a vuestra pregunta, me invade a veces. Dice Finkielkraut: “El futuro de la cultura no es el desierto del silencio total bajo un poder aplastante, sino, más bien, la glosolalia, la exuberante volubilidad de una blogosfera planetaria. (…) La información, internet, ahogan las obras en un flujo textual informe, sin contenido. Y eso satisface cierta forma de igualitarismo. (…) No acabo de ver cómo podemos resistirnos a este fenómeno, ya que tiene para sí una doble legitimidad: la del progreso técnico y la de la democracia triunfante”. Y añade Azúa: “Estruendo de un millón de niños parloteando con otro millón de niños todos los días, a todas horas, sin compasión, a través del portátil. Coro cósmico de la glosolalia, la voz del cosmos como chirrido de un millón de termitas en pantalón corto. Cualquiera les dice que no tienen derecho a llenar el universo con sus chismes y que para eso no se inventó el teléfono. Sí, se inventó exactamente para esto. Y aquí estamos, los del blog, unos años más tarde, ejerciendo nuestro derecho como los niños.” Subrayo: “millón de termitas en pantalón corto, ejerciendo nuestro derecho como los niños”. He ahí una buena definición de blogosfera que explica por sí misma qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

Lo siento pero no me preocupan demasiado las cuestiones relacionadas con la “rentabilidad”. El blog no es más que una herramienta y a mí me es indiferente que sea o no rentable; el día que no pueda trabajar con blogs, inventaré o echaré mano de otra cosa. Que los medios digitales sean o no rentables, y vayan o no por buen camino, es algo que se me escapa del todo. ¿Rentables para quién? ¿Para qué? Lo siento, pero la rentabilidad no es lo mío.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

Lo dudo. El futuro avanza en una dirección y ésta es de un sólo sentido. No sobrevivirán; tienen los días contados. No sólo pienso que será así, sino que además lo deseo fervientemente. Los árboles amazónicos, y similares, quedarán eternamente agradecidos.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutemberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

La Revolución, me temo, la única justificada y justificable, continúa aún pendiente. Je, ¡la Revolución pendiente!

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

No he pisado en mi vida una facultad de periodismo; bueno, ni de periodismo de ninguna otra clase. Abandoné los estudios antes de acabar el BUP porque me tiraba mucho la calle. En aquella época, muchos funcionábamos como en la canción de Antonio Vega, es decir, en la calle, trabajando de aprendiz, “con libros que en la escuela nunca vi”. Supongo que el futuro de las facultades de comunicación será el mismo que el de la Prensa de papel, es decir, ninguno. El periodista (¿se seguirán llamando así?) se hará a sí mismo con la ayuda de los nuevas tecnologías. Un hombre, un periodista; esta será la consigna. Por cierto, ¿en qué facultad de periodismo (que ahora no recuerdo) estudió Albert Camus?

El titulo del post que te gustaría publicar: El fin de la pobreza en el mundo.

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: Albert Camus. No sé si esto responde a la pregunta, no pienso siempre (o únicamente) en “periodismo”; pero creo que es la respuesta correcta.

Tres blogs que nos recomiendas: Un amigo periodista: Otis B. Driftwood, y dos amigas con sendas páginas literarias: Cristina Sánchez Pereira y Magda Díaz y Morales.

Pau Llop es periodista y autor de e-contenidos

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

Sí, los blogs son un verdadero paso adelante en la higiene informativa, creo que estó está claro y prácticamente fuera de discusión. Lo que si se está debatiendo es en qué medida, en qué intensidad, con qué consecuencias. Personalmente creo son un verdadero paso adelante en la medida en que se descentraliza, pasando de decenas a miles de voces, el poder de establecer el ‘agenda setting’. La intensidad con que los blogs permiten esto es alta, aunque también creo que esamos viviendo unos tiempos de ‘boom’, que quizá estén sobredimensionando el fenómeno. Cosas que me hacen pensar de esta manera son, por ejemplo, ver que los medios tradicionales están tratando el fenómeno blog como una moda: algo “cool” que triunfa y que todos quieren incluir. Por otro lado, el hecho que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos aporta una saturación de fuentes, aunque no de los contenidos que emiten. Es decir, quizá el fenómeno blog haya contribuído a aumentar esos contenidos, pero ni en una milésima proporción de lo que ha contribuído a aumentar los emisores, ya que una característica de los blogs es hacer de caja de resonancia a contenidos previamente consolidados por sí mismos, ya sea por el prestigio de sus autores, de sus fuentes originales o, simplemente (y así deberíamos intentar que fuera) por su calidad. El matiz está en el añadido que se suele dar a esa resonancia, el comentario sobre ese contenido, que suele estar cargado de subjetividad y que sirve para crear y fortalecer comunidades e línea en torno a redes de blogs amigos cuyos atores se leen y comentan etre ellos y que tiene una utilidad más social que puramente comunicativa.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

No. Lo dudo mucho. Quizá algunos con clarísima vocación comercial sean rentables, pero, la verdad, no sé por cuanto tiempo. Por tanto, también dudo de que lleguen a serlo. Se dice que el futuro es de los nanomedios con contenidos muy específicos. Cierto. Y, automáticamente, se asocia el formato de esos nanomedios a los blogs. Error. ¿Por qué un nanomedio muy especializado ha de tener forma de blog? Existen cantidad de CMS de código abierto mucho mejores que los típicos para blogs para este tipo de medios. Un muy buen ejemplo es SPIP, software con el que se han cosntruído expléndidos medios, como agoravox.fr. En cuanto a si los medios digitales van por buen camino, entiendo que os referís a las versiones online de los medios tradicionales o a medios online 2.0. Hasta hace poco pensaba que no, que iban por mal camino. Aunque últimamente estoy cambiando un poco de opinión, al ver cambios como los de 20minutos.es, con los blogs de reporteros, con el magífico blog de su director comentando la trastienda de la producción periodística de su periódico o, recientemente, con su mini20, que no sólo muestra la última hora de 20minutos en tu escritorio, sino las de cualquier otro medio que tú quieras añadir, incluído blogs o cualquier cosa que sindique en RSS. Es un claro ejemplo de medio “tradicional” que asume el cambio y se pone a la delantera de los nuevos tiempos, de tiempos de conversación, de competencia abierta y transparente, que confía en el criterio de sus lectores y no les esconde nada. Por no esconder, no esconde ni a la competencia. Genial.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?
Sí. Sí. No. La agonía del papel dura ya décadas y no sólo no ha caído su popularidad, sino que con los gratuitos, hoy se talan más árboles que nunca. Encontrarán su sitio los que sepan buscarlo y no se atrincheren en viejos modelos de negocio. Las rotativas seguirán, al menos eso me gustaría a mí. No me considero preparado para que todo en mi vida sea virtual. Me gusta tocar el papel, leer el periódico me encanta, sobre todo las secciones más análíticas, las que suelen venir los domingos. Es cierto que el resto de noticias comunes se me hace cada vez más frustrante leerlas. Sobre todo las cortas. Me quedo a medias, hecho en falta un link para ampliar información, siento tener algo impotente en las manos, algo que no consigue satisfacerme, en estos casos. Por eso, un periódico no tendrá sentido como lo es hoy. Ante el vertiginoso tráfico de información al que nos someteremos diariamente con Internet, el periódico tendrá la labor de fabricar un poso de esa información y dárnosla muy trabajada, ampliada y, sobre todo, muy bien escrita, cosa que en Internet, por las prisas y por el cansancio de leer textos largos en pantallas, es más difícil. Por todo esto, creo que los periódicos tienen larga vida si saben adaptarse. Creo que, sobre todo los fines de semana y periodos vacacionales cortos desempeñarán un importante papel, nunca mejor dicho.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutemberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

Nos espera una todavía mayor, creo. Personalmente, me gustaría que la que estamos viviendo se siguiera desarrollando de una manera más calmada, que no todos los días que abro el correo tenga tropecientas alertas diciéndome qué nueva cosa se ha inventado. Se está avanzando mucho más rápidamente de lo que la sociedad puede asimilar. Se está haciendo una revolución desde arriba, al contrario que ha sido siempre, una revolución que sólo los expertos o los obsesos del tema como nosotros podemos alcanzar a seguir. ¿A dónde nos lleva esto? Y lo pero es que lo que está por venir no va a ser que el resultado de esta revolución actual se asiente y se vaya asimilando hasta que, cuando ya esté obsoleto, venga otra revolución a cambiarlo. Lo que ocurrirá a partir de ahora es que las revoluciones se irán encadenando, no habremos tomado el Palacio de Invierno cuando ya estaremos marchando triunfantes por las calles de la Habana para que, meses después, nos estemos dirigiendo a tumbar el muro de Berlín. El otro día, un amigo que trabaja en algo que creo será muy disruptivo, y que espero poder comentar pronto en mi blog, me hablaba ya del web 3.0. Es una locura, pero ¿quién se arriesga a detenerla y alegando qué motivos?

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

Madre mía. Tienen que cambiar tantísimo que creo que casi más bien empezamos esos planes de estudio desde cero. Hace ya tres años que salí de la Universidad con mi título de licenciado en Periodismo y pensando qué es lo que había aprendido durante aquellos cuatro años. De hecho, más que aprender, lo que me pasó es que llegue a pensar que me había equivocado de carrera. Estuve a punto de tirar la toalla hasta que, gracias a no se sabe qué, conseguí unas prácticas en un periódico de Alicante al terminar 2º. Allí ví realmente lo que era el periodismo y ya supe para siempre que eso era lo mío. Fíjate cuanto distorsiona la carrera que hasta te hace dudar de tu vocación. En cuanto al perodismo digital, lo máximo que me enseñaron fue a hacer una mínima web con dreamweaver. Punto. Ni blogs, ni radio digital, ni nada de nada. Y eso que era en la UAB. Por lo que tengo entendido, en la UCM la escasez de medios técnicos lo imposibilita aún más. En definitiva: más medios y, sobre todo, nuevos profesores y una apuesta clara por parte de los decanatos con lo digital, que deje de asustarles, que abran los ojos y, por favor, que dejen de obligar a comprar tipómetros a la gente!

El título del post que te gustaría publicar: “Aprovada la nueva ley “x” con los votos electrónicos del 75% de los ciudadanos”

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: El mayor, que no elmejor: Oh My News.

Tres blogs que nos recomiendas: el blog de David Ugarte, Gorka Limotxo tiene un blog, Tachnovation (sobre innovación y medios)

Jermías en la red (Sergio tras la pantalla) es periodista, y autor de Así no son las cosas
-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

Ayudan a mejorar los criterios, la selección de la información y aportan críticas a veces constructivas e interesantes para los medios. En ese sentido sí hacen que haya mayor higiene informativa, sobre todo entre los informadores profesionales que los siguen. Sin embargo, hay un “pero” grave: sin aventurarme a decir cifras, estoy seguro de que la inmensa mayoría de la información que hay de los blogs proviene de medios y agencias. La información propia es un paso por dar. Salir a la calle. Esa es la emisión de contenidos interesante. El resto es opinión y puede ser más o menos interesante, pero también puede resultar dañina y torticera.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

No estoy muy enterado del tema. Pero deben ser rentables cuando hay varias empresas montadas en torno a ellos (o puede ser que vivan en una burbuja, también es posible y no sería la primera vez). En todo caso, no creo que sea una cuestión clave. La mayoría de los blogs no crean por rentabilidad, sino para expresarse libremente. Ésa es su grandeza.

Los digitales llegarán a ser rentables. En algún momento la publicidad por Internet tiene que dar un pelotazo y aumentar la inversión, aunque es difícil predecir cuándo. El grueso de esa cantidad irá para los medios digitales, que aún están aprendiendo a gestionar su publicidad. De hecho, algunos ya son rentables, como elmundo.es. Aunque se trata de un caso peculiar, a medio plazo lo serán muchos más. Otra cosa es que ese dinero se invierta para hacer mejor información…

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

Por ahora, sobrevivirán. A largo plazo puede que desaparezcan. En todo caso, no es un tema clave. Las redacciones se desplazarán, así como las inversiones y poco más. El papel no busca su sitio, ya lo tiene y no hay otro. Le queda sentarse a esperar su muerte.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutemberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

Desde mi punto de vista sí estamos ante una gran revolución comunicativa. Cambian los actores y el canal pero no el mensaje, que suele ser bastante plano. Aunque, eso sí, se diversifica. Las figuras del emisor y del receptor se difuminan más que nunca. Y va a más porque aún hay mucho que aprender y que investigar en esto del mundo global que tan de moda está.

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

En qué tienen que cambiar… en muchas cosas. Casi en todo. Para empezar, en duración. A continuación, en cambiar las pruebas de selección. Acabar con el tipómetro. Se me ocurren muchas cosas, pero no soy ningún experto.

El papel del periodista no va a cambiar. En todo caso, añadirán nuevas fuentes, estarán más expuestos y tendrán que estar más dispuestos a recibir réplicas y, “why not”, a contestarlas. Pero no hay necesidad de modificar toda esa teoría de formar, informar y entretener, la vocación de servicio público, de control del poder político, etc. En todo caso se intensificarán algunos de esos papeles, pero no es posible preverlo por ahora. Además, con la diversidad que hay en la Red habrá muchas más oportunidades para encontrar el periodismo que más se ajuste a cada persona.

• El título del post que te gustaría publicar: En realidad, ninguno. O sea, que sólo publico lo que me gusta publicar, más en un título. Pero, si hay que elegir, quizá algo así como ‘Gracias’.

• El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: La cabra tira al monte, así que el Manifestómetro

• Tres blogs que nos recomiendas: Mira que no me gusta señalar, pero… El descodificador, Global Voices, De Madrid al cielo

Juan Pedro Quiñonero es el autor de Európolis y Una temporada en el infierno. Además, trabaja para ABC desde París.

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

En la blogosfera se encuentran algunas genialidades y Mucha Basura. Se trata de una Revolución pacífica, cuyo alcance apenas comenzamos a entrever.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?
En los EE.UU. hay blogs periodísticos que ganan mucho dinero, publicando información y opinión. Basta con leerlos para comprender en que se diferencia de la cosa cainita que prolifera en España. Para mi gusto, lo que impera y domina en España tira a basura canallesca. Me gustaría equivocarme.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

Vaya usted a saber. Los buenos profetas son muy raros. Si los profetas que escribieron el Antiguo testamento escribieran un blog cambiarían el mundo. Desgraciadamente, lo que más abunda son traficantes de gadgets, putas y mercancías averiadas. Las ediciones digitales de los grandes medios (New York Times, Financial Times, Le Monde, etc.) son de lo mejor que se hace: ellos si son grandes profesionales, de los que se puede aprender.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutemberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

No tengo bola de cristal.

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

Antes que otra cosa, el periodismo es un oficio. Mi consejo a los jóvenes periodistas es que aprendan inglés, francés y alemán y lean lo que escriben el Herald Tribune (resumen del NYT y el Post washingtoniano), Financial Times y Le Monde. Una cantidad enorme de profesores de periodismo NO han trabajado nunca o muy poco en un periódico: de ahí que tengan ideas más peregrinas que geniales. Si yo aspirase a ser periodista, me compraria un portatil, estudiaría chino o árabe (además de inglés y francés, indispensables) y me marcharía a un lugar caliente o potencialmente caliente.

El título del post que te gustaría publicar:

Cela resucita y confirma que Quiñonero cuenta la verdad en su “Biografía NO autorizada de CJC” (Ed Renacimiento).

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad:

Ni idea. Yo soy “a gun for hire”, como dijo Newton.

Tres blogs que nos recomiendas:

Sin orden de preferencias: Tradición clásica, Con valor, Nauscopio Scipiorum

Julián Gallo es profesor de la materia “Nuevos Medios” de la Maestría en Periodismo de la Universidad de San Andrés y en la Escuela de periodismo de la Universidad de Columbia, y autor de numerosos blogs, entre ellos Mirá!

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

La Argentina tiene una muy pequeña trayectoria democrática. Décadas bajo distintas formas de dictadura y censura nos hacen personas muy sensibles a entender lo que significa el control de los medios. Sabemos, hasta las personas más distraídas, que los medios son peligrosos y mienten. En los últimos la diversidad de medios en América latina no es igual a la diversidad de dueños de medios. Yo creo que es casi tan riesgoso este dominio como el que en el pasado ejercieron las dictaduras. En ese escenario, los blogs son una bendición, una salvación, y una advertencia civil. Los blogs son muy buenos amigos de la democracia

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

Creo que la palabra “blog” denomina un fenómeno muy grande del cual es difícil responder de manera general. Estoy seguro que muchos weblogs tienen audiencias significativas en número y calidad como para ser rentables. Asistimos a un período de decadencia de la prensa escrita (2,8 % de caída de circulación de los diarios norteamericanos en el último semestre) y a una creciente necesidad de todos los fabricantes de bienes y vendedores de servicios de comunicarse. No encuentro verdaderos obstáculos para que el dinero destinado hoy a medios tradicionales migre, como lo está haciendo parte de la audiencia, hacia medios alternativos. Muchos weblogs serán rentables, muchísimos más no lo serán. De cualquier manera no es, ni debería ser, el objetivo del realizador de un weblog alcanzar rentabilidad ¿debe el blog de una escuela ser rentable? No, debe comunicarse con su audiencia específica de una manera efectiva.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

La respuesta es distinta según el período de tiempo futuro que abarque: Por ejemplo, dentro de 10 años habrá diarios (con un modelo de negocio claramente restringido y un nivel de influencia decadente, es decir, sobre las audiencias mayores), en 20 años los diarios deberían ser claramente un medio del pasado consumido por una audiencia de tercera edad (en edad y actitud), en 30 años…sin clasificados, con audiencia envejecida, con anunciantes fugados a otros medios, con un soporte cada vez más caro que atenta contra el medios ambiente…no se. Lo que estoy seguro es que los diairos no existirán más al finalizar este siglo. Ahora, muchas de las grandes marcas de diarios lograrán “saltar” de una civilización analógica a otra digital exitosamente.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutenberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

Estoy convencido que ésta revolución que está sucediendo es más grande que todas las anteriores sucedidas en cualquier campo. No hablo de los blogs, sino del crecimiento exponencial de las comunicaciones y el conocimiento. Dentro de muy poco tiempo, veremos el pasado como un tiempo rudimentario y apagado. La civilización entrentará muy pronto enormes logros y amenazas.

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

Digitalizarse, reenfocar todas y cada una de las materias, integrar la reflexión digital, saber que en un proceso de reinvención completa cuestionar, crear preguntas, puede ser más importante que aportar falsas respuestas. Las escuelas de periodismos están, muchas de ellas, profundamente influídas por la cultura del periodismo gráfico. Que es, desde mi punto de vista, como si los objetivos de la carrera de ingeniería aeronáutica fueran definidos por agrónomos.

El título del post que te gustaría publicar: A mi me gusta enterarme de cosas y enterar a otros, compartir las cosas que veo. El título genérico es que tiene mi blog “Mirá!”, es una exclamación infantil y entusiasmada frente a algo interesante, inteligente, hermoso o amenazador

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: No me gusta el término periodismo ciudadano. No me gusta reducir la comunicación, el intercambio de ideas y novedades al escueto criterio del periodismo. El periodismo es una profesión específica diseñada para desarrollarse dentro de empresas específicas. Lo que está sueciendo, el relato de personas no imovulcradas con medios, de eventos de gran trascendencia supera ampliamente al periodismo.

Tres blogs que nos recomiendas:We Make Money Not Art ,Picturephoning o Googlemapsmania

Nacho Mirás Fole es periodista en La Voz de Galicia (entrevistador de éxito), y autor de Rabudo.com

-Democracia: ¿Constituyen los blogs un verdadero paso adelante en la higiene informativa? ¿Qué aporta el que todo el mundo pueda ser emisor de contenidos?

La higiene informativa también puede empeorar si se tiene en cuenta la facilidad con la que cualquiera puede ahora emitir contenidos a través de un blog. En cualquier caso, y estableciendo como paralelismo el mundo de la empresa, creo que la competencia es buena porque, a fin de cuentas, acaba beneficiando al consumidor. El enorme número de blogs obliga al lector a discriminar y a elegir muy bien lo que lee. Que todo el mundo pueda ser emisor digamos que amplifica el debate democrático, y eso no puede ser malo.

-Rentabilidad: ¿Llegarán los blogs a ser rentables? ¿Cuáles lo serán? ¿Los medios digitales van por buen camino?

Personalmente, no me interesa ni hacer ni leer blogs “rentables”. Huyo de los blogs en los que, como en los medios digitales, se empiezan a abrir ventanas publicitarias que te marean. Supongo que será inevitable que el mercado publicitario se fije en aquellos que tengan más visitas, y que sus autores -o muchos de ellos- acabarán rindiéndose a la tentación económica de la publicidad. Me decanto más por la rentabilidad obtenida a través del cambio de formato del blog; me explico: conseguir que un blog se transforme en un libro y que sea vendido como tal. Eso no me importaría; es más, me parecería un logro. Sobre los medios digitales, creo que, como todos en este mundo nuevo, van improvisando. Llega un punto en el que el bombardeo publicitario es terrible, los impactos son demasiados en una pantalla, quiener captar la atención en demasiados puntos y, al final, no lo consiguen. Sí me parece buena la interactividad con el lector a través de comentarios que, siguiendo el modelo de los blogs, se están insertando en algunas ediciones.

-Prensa de papel: ¿Sobrevivirán los actuales diarios tradicionales a los digitales? ¿Encontrarán su sitio? ¿Cambiaremos las rotativas por los servidores?

Yo soy de los que cree que la desaparición total del papel sólo es cuestión de tiempo. No ocurrirá de repente. Tendrán que desaparecer quizás un par de generaciones, pero estoy convencido de que los jóvenes ya ni huelen el papel. Los medios digitales que tienen su base en un medio de papel sí que encontrarán su medio; de hecho, ya lo tienen. Simplemente deberán mudar de formato. Lo de las rotativas por los servidores, estoy seguro.

-Revolución: Hay quien dice que desde Gutenberg no ha habido una revolución comunicativa similar. ¿Está la revolución en período de expansión, o nos espera una todavía mayor?

Quién lo sabe. Nadie fue capaz hace veinte años de prevenir lo que iba a ser esto, que tú o yo tendríamos un blog y que tendríamos miles de ojos mirando. Sí que ha sido una revolución. Con Gutenberg se consiguió que la información llegase a un número enorme de personas que nunca habían tenido acceso a ella a través de la letra impresa. Eso sí, al principio, el invento fue inútil, porque la mayor parte de los beneficiarios eran analfabetos. Tuvieron que morirse varias generaciones hasta que los libros comenzaron a ser útiles, una vez que la gente aprendió a leer. Aquí ocurre algo parecido: la colonia de analfabetos “informáticos” es muy grande. Ese problema se corregirá en cuanto desaparezcan un par de generaciones, no más. Hoy no hay jóvenes que no sepan navegar por internet, pero sí mucha gente de cincuenta años o más que no ha puesto nunca un dedo en un teclado. ¿Una revolución mayor? No lo sé, no soy futurólogo.

-Academia: ¿En qué tienen que cambiar los planes de estudio de las facultades de comunicación? ¿Cuál será el papel de los nuevos periodistas?

Desde que terminé los estudios, he perdido un poco el contacto con el mundo académico. Pero por la gente que nos llega de prácticas, creo que tienen que dejarse de tanta teoría comunicativa y formar a tipos todoterreno. Las facultades deberían contar con la figura del “cazatalentos” o algo así, una especie de orientador que los “liberase” de la carga teórica inútil sería buena cosa, foguearlos desde el principio y no consumir sus dotes innatas en tremendos rollos de fotocopiasque no sirven a la hora de ponerse a trabajar. Y quizás las facultades deberían echar mano de profesores de nuevas tecnologías que sepan de lo que hablan (por lo menos más que el alumno, si no es una estafa). Además, salvo excepciones, los centros están llenos de maestros de salón. Yo obligaría por Ley a que los profesores de las asignaturas prácticas de periodismo sean periodistas en activo.

El título del post que te gustaría publicar: Quizás uno que dijese: “Qué bueno que vine” (querría decir que, por fin, he cumplido mi sueño de visitar Argentina y escribir sobre ello)

El mayor ejemplo de periodismo ciudadano en el mundo hasta la actualidad: Las cartas al director; son una fuente inagotable de noticias que afectan directamente al ciudadano y se mantienen como recurso, aunque hayan cambiado de formato.

Tres blogs que nos recomiendas: www.argallando.net aranheira.net y, por supuesto, www.rabudo.com (qué pasa, ya no tengo abuelas)