porsilasmoscas.net

Estoy en Badajoz, en el II Congreso de Alfabetización Tecnológica que está empezando en estos momentos. El programa tiene, en principio, un carácter social, con ponencias defendidas por profesores o políticos de 25 países.

En este congreso estamos un buen grupo de bloggers, varios de ellos ponentes. La organización ha invitado al equipo de Nxtmdia, y el viernes Pau Llop desgranará alguno de los puntos cruciales del proyecto.

La organización ha puesto en su web un servicio de streaming para que quien quiera pueda seguir el congreso en directo.

Porsilasmoscas.net viaja a Sevilla. O al menos su autor, para cubrir el Evento Blog.

Un programa interesante y una ciudad preciosa, a la que llevo años queriendo volver.

Estarán grandes clásicos (a saber, Escolar padre e hijo, Enrique Dans, Juan Varela) y algunos a los que no estamos acostumbrados a escuchar.

Atentos a sus pantallas, escribimos desde Híspalis.

Al final, uno se lleva una buena impresión de los congresos por la gente con la que coincide, los amigos que se hacen y lo enriquecedoras que son las conversaciones compartidas en pseudo-restaurantes donde ponen mala paella, quizás precisamente porque se evitan los formalismos y se va a la conversación o a la abierta discusión.
Pero, además, en el Congreso Internacional de Nuevo Periodismo hubo buenas ponencias sobre las que anotar ideas y aspectos en los que no se cae hasta que un tío venido de otro continente no te las cuenta a ti, mientras tú te piensas si hacerle o no alguna pregunta.

Es verdad que algunas mesas y algunos ponentes estaban mal planteadas, por no decir que sobraban, pero se ha acertado en la mayoría, y la organización ha estado fina en todo momento.

Me quedo con las ponencias sobre gratuitos, la mesa de estudiantes (por el debate suscitado) o con Greg Dike, antiguo director general de la BBC, aunque fuese el último día y estuviésemos dormidos. Varios puntos a mejorar, pero sobre todo uno: la falta de foros organizados, al margen de las ponencias, para el debate. Por razones de tiempo, algunos conferenciantes no pudieron ni desarrollar lo principal de sus ponencias, y no había talleres o foros de debate más reducidos donde poder asaltarlos. Pero el balance, repito, ha sido positivo. He escrito sobre lo que he querido fiel a mi criterio (pese a haber ido invitado por la organización), y agradezco a la organización que me haya dado una buena oportunidad para formarme.

Con lo que, sobre todas las cosas, me quedo, es con la bondad de Rosa, el ímpetu de Moeh, el espíritu de Óscar, la sencillez de Chiqui, las ganas de Pau, la serenidad de Christian, el inconformismo de Juanlu, el buen humor de Sergio, el frío interior de Chapu en las mañanas de resaca, el pasado del Jabalí, la actividad de César o el bigote de Jacinto. Además, momentos como este hacen que valga la pena no perdérselos. Gracias a todos!

Las fotos, en Flickr

Algunos videos de ponencias, en periodismociudadano.com

Cobertura de Nxtmdia

El debate por la formación en periodismo da que hablar en todo congreso para plumillas. En Valencia también, y la organización nos sorprendió con una mesa mal planteada en la que se llegaron a escuchar barbaridades como que la publicidad está próxima al periodismo o que “la carrera es imprescindible porque la cultura es progreso”. Los estudiantes de periodismo tomaron la iniciativa valientemente, para defender la carrera y la dignidad profesional. En la ponencia y en los pasillos se gritaba contra la precariedad, sufrida por muchos pero ignorada por los directivos. Alguno llegó a decir que los becarios, si saben inglés y manejan el Word, no tienen problemas no salariales ni contratos basura.

Mi opinión, que se sumó a la de Juanlu Sánchez, es la de muchos otros periodistas: que la carrera está mal estructurada, empezando por el nombre. Que, pese a haber brillantes profesores, no se nos puede convencer de que la comunicación es una ciencia, ya que no existe ninguna materia propia y exclusiva del periodismo.
La carrera está pensada para dar una visión global de muchos temas (economía, derecho, escritura, etc) pero de ninguno en concreto, porque precisamente el oficio es el arte de introducirse en todo lo demás. Conclusión: los periodistas somos un océano de sabiduría con un centímetro de profundidad, podemos hablar diez minutos de cualquier cosa, pero una hora de ninguna (estas frases ya son tópicas). Eso sí, si además le sumas la incompetencia de muchos profesores, que enseñan redacción sin haber pisado un periódico, que en Nuevas Tecnologías comienzan por Atapuerca o que no han publicado una noticia o un artículo académico desde que se hicieron doctores o catedráticos…

¿Qué se puede esperar? En las preguntas, yo mismo denuncié que en muchas facultades, como por ejemplo la de la Complutense, se aprovecha más el tiempo un 80% de las veces en la cafetería, leyendo o en un museo que en las aulas.

Dicen que las facultades fallan en su primer siglo de vida. Sólo nos quedan 70 años de espera.

Guerra y Paz | Razones por las que un estudiante de periodismo debería tener un blog

Hemos colgado en Nxtmdia una colección de posts (de Pau, Christian y míos) que resumen nuestra intensa actividad bloguera en estos días. Los colegas de Periodismo ciudadano también han cubierto el congreso con videos de algunas ponencias. Los hay que no tienen desperdicio, y anuncian más.

A Albert Montagut se le acercó una estudiante al final de su ponencia, cuando ya se iba: “felicidades, porque en medio de tanto ataque, has sido el único [y repitió, el único] que nos ha defendido”. Ha sido una especie de revelación en una mañana que responde a las espectativas y mejora, con excepciones, las ponencias del día anterior.

Montagut sorprendió, quizás por no ser muy esperado, para tratar de exorcizar las palabras futuro y gratuidad y substituirlas por presente e información. En la mesa de gratuitos en la que Montagut participaba también se encontraba Arsenio Escolar, Iván Pérez y Alberto Pérez. Escolar y Montagut escenificaron sus planteamientos diametralmente opuestos. El director editorial de 20Minutos defendió un modelo complementario a los medios de pago, que no le quita lectores sino que puede pasar a ser la garantía de la continuidad. Según Escolar, si la prensa de pago reaccionase se hincharía a vender periódicos, porque los gratuitos “estamos creando lectores que antes no leían: estamos haciendo que la gente lea”. Confiándose quizás demasiado al EGM, que lo coloca con más lectores que El País, Escolar defendió la independencia de su cabecera en una presentación más bien destinada a inversores que a estudiantes de periodismo y profesionales.

Pero la revelación fue Montagut, que comparó alguna de sus portadas con las del Times y enfatizó en que hace años que no paga por informarse (diarios digitales, gratuitos, radio, televisión), y que para él es absurdo seguir haciéndolo. Para Montagut, los “diarios tradicionales tienen mucha política, muchas páginas, muchos suplementos”, y colocó sobre la mesa un debate poco habitual, el de integrar a los nativos y a los inmigrantes en la prensa popular, gratuita, que para él es el futuro que ya se construye desde el país donde más cabeceras de gratuitos hay en el mundo.

Tópico: Perteneciente o relativo a la expresión trivial o muy empleada.

Estupidez: Torpeza notable en comprender las cosas

-Internet es peligroso, porque da cabida a redes de delincuencia y pederastia.

-La gran pregunta es si los blogs son periodismo o no.

-Yo no creo en el nuevo o el viejo periodismo. Sólo creo en el bueno y el malo.

-El periodismo está en crisis.

-La prensa de papel jamás desaparecerá. Una pantalla no puede substituir al periódico de toda la vida.

-No hay salvación posible. La prensa de pago va a desaparecer. Ya casi ha desaparecido.

-Yo leo muchos blogs y entro mucho en Google (director de algún medio).

-Todos los medios somos conscientes del mal periodismo político que hacemos. Eso sí, ¡a ver quién es el primero que le pone el cascabel al gato!”

-Nosotros fomentamos la participación de los usuarios y el periodismo ciudadano. Tenemos foros.

-La generación de nuevos periodistas están cada vez peor formados. ¡No tienen interés por nada!

-Actualizaciones: (gracias a César y Juanlu): Ya lo dice Kapuzcinsky. Ni los cínicos ni las malas personas sirven para este oficio. Es una verdad como un templo.

-”Seré breve” (Rosa J.C. en los comentarios)

-En nuestra redacción el canal no importa. Nuestros periodistas producen información para el papel, internet…

-La comunicación es un sector que está en permanente cambio.

-Creo que la carrera de periodismo es muy importante, porque sin cultura no hay progreso.

- Los únicos que pueden hacer información local son los periódicos, que lo han hecho siempre (Chapu en los comentarios)

-No sé de qué precariedad estamos hablando (Chapu de nuevo, tras escuchar a Miguel Ángel Rodríguez).

-Este hombre es una referencia ética. Esto no tiene nada que ver con la técnica. Porque la ética es una cosa y la ética otra (Carlos Herrera).

-Los viejos periodistas quisiéramos ser nuevos periodistas. Algunos hasta queremos vestir como Tom Wolfe (Carlos Herrera, de nuevo).
Os animo a dejar alguno lugar común o estupidez más en los comentarios, y ya iremos actualizando.

Inaudito. Gumersindo Lafuente (antiguo director de elmundo.es), ha dado su correo a los asistentes al congreso, ( gumersindo.lafuente [arroba] gmail.com ), porque tiene “proyectos” y está interesado en estudiantes que “quieran participar en proyectos de periodismo colectivo”. Eludió aclarar cuales son esos proyectos.
Además, ha dejado alguna perla para sus anteriores jefes, de quien “no te puedes fiar ni en el staff, porque yo sigo figurando y no trabajo allí”. Otra, de regalo: “los medios no soportan tener un digital fuerte y no controlarlo, al [director] del Financial Times lo mandaron de corresponal a Hong-Kong y yo estoy apuntado en el INEM”. Por si fuera poco, afirmó tener los documentos del paro que lo acreditan, pese a que las malas lenguas afirman que no pasa precisamente por un mal momento económico.
(Actualizado) Periodista Digital, que tiene en Valencia a Pepe Contreras, también ha hablado del tema: “No mantenía la misma postura que ellos. Mi dignidad profesional me impedía seguir trabajando allí porque ellos querían que la web fuese un amplificador de las ideas que les interesaban a ellos”.

Más momentos de la conferencia aquí.