Nos ha pasado otra vez. Nos la han colado. Una vez más, Apple ha conseguido convertir uno de sus productos en un "fenómeno (por cierto, ¿qué significa esta palabra y por qué la utilizamos para todo?) social". Partiendo del principio de que la imagen corporativa empieza por empleados convencidos, Steve Jobs, el hombre que es más que un buen informático, algo más que un empresario y muchísimo más que un showman, ha colocado su producto en todos los medios de comunicación. Las colas delante de las tiendas se las podemos atribuir ya a la prensa.

Los medios, sin excepción conocida, le han hecho la mejor campaña de promoción al nuevo teléfono, que por otra parte es una maravilla. Menos mal que al final hay quién se ha dado cuenta:

Patricia F. de Lis: "Cuenta David Pogue, reconocido periodista tecnológico de The New York Times, que, antes de que el iPhone saliera al mercado, la prensa estadounidense ya había escrito 11.000 artículos sobre él. El teléfono móvil de Apple es un fenómeno social, aseguran muchos medios para justificar la exageradísima cobertura con la que han agasajado al nuevo móvil de Apple. La realidad es que quienes han convertido al iPhone en un fenómeno social han sido los medios".

Juan Varela: "El iPhone a esos precios no es una revolución móvil, pero sin duda lo es para el marketing digital y el consumo. Jobs es un maestro de aprovechar los inventos ya existentes para convertirlos en una nueva y diferente experiencia para el usuario. Ahí el iPhone, como ya sucedió con el iPod y el mp3, es imbatible. El ciborg sentimental, ávido de cacharros para construir una realidad aumentada a un clic y enfebrecido con el poder de los nuevos ricos, no se resiste. [...] La hipermodernidad cabe en una pequeña pantalla. La primera que reúne ego, móvil, internet y servicios de movilidad en red en menos de 135 gramos".

El equipo de márketing y relaciones púlicas de Apple vuelve a ganar la batalla a la prensa. En todo el mundo.

Imagen: Vista en puesfijate y diseñada por Carlos Gámez.

¿Cuantos habéis comprado hoy un periódoco de pago? Ni una sola mano se mueve.

¿Cuantos habéis leído hoy un periódico de pago? Sigue la huelga de brazos caídos.

¿Cuantos habéis leído un periódico en papel? Aunque no sea de pago. Aquí sí; se levantan casi la mitad de las manos, unas doce.

¿Cuántos habéis leído hoy información? Aquí se incluye internet. Absoluta unanimidad. Toda la clase saluda brazos en alto.

Nueva sorpresa. (Recuerdo que estoy entre periodistas, gente a la que se supone que le gusta escribir). ¿Cuántos mantenéis un blog? Dos manos aisladas se mueven al fondo de la clase.

Alguno comenta: pero yo estoy en Facebook…

Nunca se me olvida que en la misma facultad, la Complutense de Madrid, regalan periódicos de pago que quedan, al final del día, amontonados en los pasillos de la casa. Muy pocos los cogen.

“Nuestro propósito de intentar, a partir de hoy, desplazar a ETA de la primera página de nuestro informativo, a menos que sea imprescindible. El hecho es que, una vez por una cosa y otra vez por otra, ETA se ha convertido en actor protagonista en casi todas nuestras funciones informativas: por lo que hacen, por lo que les hacemos, por lo que dicen, por lo que les decimos. Llevamos media vida difundiendo sus peripecias, hasta la irracionalidad. Irracionalidad que llegó al límite durante la legislatura anterior, cuando el PP les obsequió con todo su tiempo parlamentario. Todos participamos en una convención, que convendría revisar. De modo que, aun sabiendo que nos arrastrarán nuestras propias inercias, vamos a intentar servir a la información y no mezclarla con la publicidad. La publicidad de nuestro estruendoso acompañamiento de cada vicisitud etarra. Estamos hartos de alimentar al monstruo y de sostener el mito. Veremos si somos capaces. Por lo demás, la actualidad nos trae la confirmación de un desencuentro político grave, gravísimo diríamos, de consecuencias ahora mismo imprevisibles.”

El vídeo, aquí

Buceando, se pueden ver los programas de producción propia de La1 y La2 de los últimos siete días (completos), escuchar la radio y sus podcast con muy buena calidad e informarse en una web al nivel de los grandes periódicos online del momento. La apuesta promete.

Josu Mezo, autor de Malaprensa, un blog que analiza los fallos, meteduras de pata e incorrecciones en los medios, reflexiona acerca de la falta de crítica a noticias mal escritas, el manejo de las fuentes o el recuento de manifestantes en concentraciones públicas.

Visto (y grabado) por Rosa J.C.

Por eso está bien que los directores de periódicos más importantes se hayan unido en contra de esta estafa a los ciudadanos. La nota, en la web de la Asociación de la Prensa de Madrid:

El ejercicio del periodismo pasa por crecientes dificultades que deterioran la calidad de la democracia y perjudican a los ciudadanos, que no reciben una información satisfactoria y suficiente.

Entre esas dificultades y malas prácticas figura la provocada por personajes públicos, de la política y de otros ámbitos, que evitan someterse al procedimiento clásico de conferencias de prensa, con turno de preguntas y repreguntas de los periodistas que representan medios informativos acreditados, y recurren a las llamadas “declaraciones institucionales” sin más explicaciones públicas adicionales.

Consideramos que esas “declaraciones sin preguntas” no merecen la comparecencia de periodistas, sobra con la distribución de las mismas, en los soportes posibles, para que los medios valoren el tratamiento informativo que les parezca adecuado.

La reciente campaña electoral puso de manifiesto esta y otras deficiencias. Los principales candidatos rehuyeron las conferencias de prensa, y optaron por prefabricar titulares e información, especialmente para los medios audiovisuales.

José Antich, director de “La Vanguardia”
Ángel Expósito, director de “ABC”
Javier Moreno, director de “El País”
Rafael Nadal, director de “El Periódico de Catalunya”
Pedro J. Ramírez, director de “El Mundo”
Francisco Marhuenda, director de “La Razón”
Arsenio Escolar, director de “20 Minutos”
Ana I. Pereda, directora de “Qué!”
Albert Montagut, director de “ADN”
Ignacio Escolar, director de “Público”
Josep Carles Rius, decano del Col.legi de Periodistes de Catanlunya
Fernando González Urbaneja, presidente de la APM y de la FAPE

No deja de ser significativo el uso de palabras como “democracia” y “ciudadanos”. Esta vez bien usadas. En Público anuncian más: “más allá de sumarnos esta nota, hemos decidido dejar de acudir a las llamadas “declaraciones institucionales”. Los periodistas de este diario sólo irán a una rueda de prensa cuando merezca tal nombre: cuando se permitan las preguntas”.

Que cunda el ejemplo. Por la calidad de la información.

Hoy, ambos han concedido entrevistas a los programas televisivos matutinos. La periodista se ha limitado a hacer preguntas. De las de verdad.

Si tienes problemas para ver los vídeos, puedes verlos en el blog electoral del New York Times.

Hace unas horas he estado, con algunos colegas de la universidad, en el Bergens Tidende, el diario más destacado de los que se hacen fuera de Oslo y la referencia absoluta en información en Bergen, la segunda ciudad de Noruega.

La empresa, que algutina a una televisión local, un diario digital y varios impresos es propiedad en su 52% del todopoderoso grupo Schibsted, que controla los principales periódicos del país (a todos los niveles: serios, sensacionalistas…) y que ha realizado una expansión que lo ha llevado a otras partes de Europa, entre ellas España, donde posee la empresa editora de 20 minutos, líder de la prensa nacional.

En el grupo Bergens Tidende trabajan más de 220 personas en la parte editorial. La mayoría se dedican a la joya de la corona: el periódico homónimo fundado en 1868. Con 100.000 ejemplares de tirada media, el periódico mantiene un crecimiento constante pese a la tendencia. El paso a formato “compacto, que no tabloide” (como recalcan en BT para diferenciarse de la prensa amarilla) y la buena salud de la prensa impresa en el país son dos de los factores que han contribuido a su hegemonía, visible en su cuartel general en el centro de la ciudad y en los numerosos relojes urbanos que recuerdan dónde está la información 100% local.

En el interior se encuentran, junto a las secciones especiales (fotografía, diseño…) hay un área de coordinación donde se sientan los responsables de las distintas plataformas para decidir cómo responder a la noticia. Así, en una breve reunión, los jefes deciden si mandar a un cámara de televisión o no, si mandar a un redactor armado con un móvil para contarlo en directo en la web, etc. En las diferentes secciones, los periodistas se sitúan por temas y no por plataformas, favoreciendo una integración que no significa estrictamente tres diferentes trabajos hechos por el mismo periodista.

Este periódico, como la mayoría de los noruegos, no vende vajillas o croisants para sobrevivir, como pasa en España o Italia, por ejemplo. Sus ingresos provienen entre otros de los anunciantes (47%), la suscripción y venta directa (23%, teniendo en cuenta que el 90% de los lectores son suscriptores) y los beneficios de la rotativa y distribución (13%), que aprovechan para tirar ejemplares de la competencia y llevarlos a la casa de los lectores. El Estado les ayuda con exenciones de algunos impuestos.

En estos momentos apuestan fuerte por la web, para la que crean contenido propio y la información local. El uso de las agencias es muy reducido, a diferencia de la mayoría de webs españolas, pues creen que los propios periodistas de plantilla pueden informar mejor y respondiendo a las necesidades del medio. Además, el ámbito regional hace que se inclinen más por la colaboración con los propios ciudadanos (a los que, por cierto, instruyen con cursos en la redacción cada cierto tiempo) que por la mera reproducción de textos servidos por otros.

BT vive dentro del inmenso oasis de la prensa noruega. Cada habitante lee casi dos periódicos al día, por lo que BT no ha dado más pasos que los inevitables hacia la espectacularización. Otros periódicos (llamados de segunda gama) ofrecen otro tipo de noticias, todavía más locales. Además de todos ellos están los sensacionalistas, con los que más que competir el Bergens Tidende y otros periódicos conviven.

Algunas diferencias que chocan con respecto a la prensa española: el correo electrónico de cada periodista bajo su firma, el tiempo en la contraportada (consecuencia de la obsesión noruega por la meteorología, que nunca cambia) o el espacio dedicado al debate social, la opinión o la literatura.

Las fotos de la redacción y varias de las páginas, en mi espacio en Flickr.

Bottup, el primer periódico ciudadano en España, presenta con motivo de su primer aniversario en la Red, el Primer Premio Periodista Ciudadano. El objetivo: reconocer la labor casi anónima de personas con pasión por comunicar. Ciudadanos (que no meros consumidores de información, “queridos telespectadores”) que observan con curiosidad a su alrededor para denunciar injusticias, hacer visibles a los olvidados o compartir los momentos divertidos de la vida convertidos en noticia. Cualquiera puede participar, hasta el 13 de junio. Las bases están en una web creada especialmente para el concurso.

Este premio ciudadano es, quizás, el más digno en su categoría. Por varios motivos, el fundamental el espíritu con el que se creó y mantiene el medio. El proyecto, del que yo formé parte en sus fundación y primeros momentos, está sostenido por la inteligencia y pasión de periodistas que han decidido apostar por información mucho más democrática, participativa. Si se quiere, alternativa. Hasta en su financiación, lejos de los medios que siguieron su estela con inversiones millonarias.

Bottup no es un medio cualquiera. Y pondré un ejemplo. Los grandes medios ignoran a la familia de José Couso, cámara de Telecinco asesinado por EEUU en Bagdad. Lo mismo hizo el gobierno del Partido Popular presidido por Aznar o el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. A este último, empeñado en aparentar total cordialidad con el presidente de EEUU, se le ha olvidado pedir justicia por una muerte premeditada de uno de sus ciudadanos.

Como decíamos, los demás medios pasan de puntillas. Christian González, periodista profesional y ciudadano de Bottup, decidió en una tarde lluviosa acercarse a la embajada de Estados Unidos y dejarnos varios audios. Entre ellos, el de Ismael Serrano cantando un par de canciones bajo la lluvia, bajo el sonido del tráfico y las ambulancias, y sobre todo bajo la solidaridad de personas que no se resignan a callarse porque los malos son poderosos y dan miedo.

[audio:http://www.dalequetepego.com/audio/ismacanta.mp3]

Y así todos los días. Bonito, duro y distinto. Es sólo un ejemplo de cómo la dignidad y la pasión por comunicar aunan esfuerzos para crear un medio de comunicación.