Archive for the ‘Prensa de papel’ Category

No vale ni un breve

Monday, May 8th, 2006

Se quejaba Fernando González Urbaneja el otro día de que los medios de comunicación no le habían prestado atención a un documento que hizo público la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) el 3 de mayo, a propósito de la libertad de expresión. El documento (pdf) tiene tres páginas y pide a periodistas, editores, autoridades, a los tres poderes y a la sociedad un mejor ejercicio del periodismo y de las actividades del ámbito.

Urbaneja dice que es un gran documento, algo así como unas reglas de oro para dar oxígeno y salud a la profesión. Quizás lo sean, y quizás sean tan “grandes” y de máximos que no sirvan más que para decir que tenemos este documento.

Una vez más, el tema de la autoregulación está encima de la mesa. Hay distintas iniciativas, como el estatuto profesional, los consejos audiovisuales, la autoregulación desde dentro, con colegios de periodistas

Veremos qué pasa. Y sobre las quejas de Urbaneja… ¿no vale un breve?

Algunas perlas:

  • A los editores: “Para reclamarles un compromiso firme con la libertad de expresión y de crítica y para que respalden el ejercicio de la profesión periodística conforme a las exigencias deontológicas y la buena práctica”.
  • A los gobiernos: “Para que apliquen criterios de transparencia y no discriminación en sus relaciones con los medios, tanto a la hora de informar como en las campañas publicitarias y de patrocinio”.
  • Al legislativo: “Para que se abstenga de tramitar leyes restrictivas de la libertad y sea vigilante de las iniciativas que desborden el mandato constitucional”.
  • Y a los periodistas: “Para que ejerzan con rigor su trabajo profesional, para que cumplan con escrúpulo los principios de verificación, de búsqueda de la verdad y de rectificación diligente y para que eviten la autocensura”.

El documento completo, hecho público en Almería, aquí (pdf)

Santiago Rey censura a Chao y Ramonet

Sunday, April 30th, 2006

No dejamos Galicia, porque tras 15 años de dominación popular, las aguas andan revueltas en el panorama de los medios de comunicación. Los últimos estertores del control popular y los ecos de la llamada telegaita los protagonizaron unas polémicas concesiones de licencias audiovisuales, con resultado electoral ya en la mesa del despacho.

Después supimos que a José Blanco no le gustaba el rumbo de algunos medios, por su oposición y control del cumplimiento del reconvertido y socialista Plan Galicia.

En el penúltimo capítulo descubríamos que a Santiago Rey no le hacía mucha gracia los vientos que soplaban en La Voz de Galicia, diario del que es editor. Así que despidió a Bieito Rubido (un periodista brillante) y colocó al segundo de abordo, y hombre fuerte, Xosé Luis Vilela. La voluntad ferrea de hacerse con el control parece haber sobrepasado la oportunidad periodística.

Lo último de lo último: Ramón Chao e Ignacio Ramonet denuncian censura en el periódico. Al parecer han dejado de publicar sus columnas semanales. Estos dos “perros viejos” de los medios y la opinión se declaran abiertamente de izquierdas. El primero (paisano de Fraga y padre del cantante Manu Chao), ha ejercido el periodismo y está ligado a la intelectualidad francesa desde hace treinta años. Además, es miembro de ATTAC, y comparte con Ramonet su pertenencia a grupos antiglobalización. Ramonet es el director de Le Monde Diplomatique, muy reconocido académicamente y uno de los impulsores de Porto Alegre.

Ahora, por medios de todo el mundo (es curioso hasta dónde se hacen eco los medios) circula una carta atribuida a los columnistas, y apoyada por decenas de intelectuales, en la que denuncian que “existe en España la peor clase de censura: aquella que consiste en que sólo tienen la posibilidad de hacerse oír en el espacio público quienes están de acuerdo con el propietario de los medios”.

“De esta manera resulta que todos los periodistas que habría que censurar están en el paro. El paro es, en efecto, una forma muy brutal de censura; o dices lo que el propietario de los medios quiere que se diga o no encuentras trabajo en la vida”, según Rebelión.

Mª Antonia Iglesias versus Manuel Fraga en EPS

Sunday, April 30th, 2006

Manuel Fraga posa para EPS Monumental entrevista que realiza la nada aparente periodista Mª Antonia Iglesias a un hombre que lleva 60 de 83 años en política. Le pregunta por lo que tiene que preguntarle (los fusilamientos en el franquismo, el caciquismo en Galicia, la deriva actual de su partido). Fraga se defiende con uñas y dientes (le llama “fiscal”), pero contesta, al fin y al cabo, a preguntas atrevidas.

Hay quien dice que la entrevista no puede ser un combate entre iguales (otros sí), pero está claro que sólo entrando donde el entrevistado no quiere, y confrontando con educación, se consiguen entrevistas como esta. Algunas perlas:

  • El régimen

“Es que aquella complicidad suya, con perdón, le llevó incluso a implicarse en uno de los fusilamientos del régimen: el del comunista Julián Grimau. Usted legitimó aquel fusilamiento dirigiendo una campaña de prensa verdaderamente atroz.

¡No, no! Es verdad que Grimau apareció entonces como un sanguinario asesino, pero es que realmente lo había sido. Pero le repito que yo tenía hacer… cosas para hacer posibles otras, y ése fue un caso, pero hubo muchos más en los que hubo que templar gaitas. Pero, en definitiva, yo saqué adelante la Ley de Prensa y muchas más cosas, y hubo que pagar un precio por ello. El que esté en política sin saber que eso es así pues que se crea que está en el reino de los cielos.

¿Era preciso aquel fusilamiento?

Ésa es una pregunta que no estoy dispuesto a contestar. Le repito que si yo hice aquello fue porque lo consideré necesario para poder hacer otras cosas. Y, desde luego, Grimau no era un personaje precisamente simpático, ni mucho menos”.

  • Sobre la transición y el momento actual

“Todos estuvimos en los mismos objetivos nacionales, de Estado, cosa que hoy no ocurre por parte del actual presidente del Gobierno, que se ha propuesto reabrir la transición. Yo estoy seguro de que Felipe González nunca hubiera facilitado situaciones tan peligrosas como la del nuevo Estatuto de Cataluña, ni hubiera pactado nunca con personajes como Carod Rovira, por ejemplo.

  • Su carácter

[...]Yo nunca he fingido nada y que soy el que soy. He sido feroz cuando he tenido que serlo, pero también he sabido ser apaciguador y he tenido que templar muchas gaitas en mi vida, muchas. Además, hasta el mismo Jesucristo, que fue el ser más pacífico del mundo, echó a los mercaderes del templo con un látigo”.

Al final de todo, se compara con Jesucristo cuando la periodista le pregunta por su abrupto carácter: “hasta el mismo Jesucristo, que fue el ser más pacífico del mundo, echó a los mercaderes del templo con un látigo

Larga, pero interesante para un domingo tan bonito como el de hoy. Más en EPS